Preface. Beiträge zur Kultur und Geistesgeschichte Asiens|In Clear Words Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse 863. Band|Vol. I Introduction, Manuscript Description, Sanskrit Text|
Notice bibliographique
Résumé
My interest in Madhyamaka goes back to the early years of my graduate studies at the University of British Columbia (UBC) in Vancouver, Canada, and I remember well the discussion in which my esteemed Sanskrit professor Ashok Aklujkar suggested that I consider turning my attention to the Prasannapadā, a text I was at the time familiar with by name only.Trusting the guidance of this man who seemed to know everything about the enchanting world of the language of the gods, I agreed to do so, and the first seeds for the present book were sown.I remain very grateful for Prof. Aklujkar's expert tutelage in Sanskrit and the introduction to Indian philosophical thought, as well as for his efforts in securing financial support for my studies at UBC.Just as I was commencing my doctoral work, Karin Preisendanz, who had received her training at the University of Hamburg, Germany, was hired on in the department, a lucky coincidence which would fling open for me the doors to German Indological scholarship and heralded my initiation into text-critical work.Although my dissertation topic at the time focussed on differences between the thought of Nāgārjuna and Candrakīrti, Prof. Preisendanz read with me, among other texts, the section in the first chapter of the Prasannapadā on dependent-arising and a large part of the Candrakīrti-Bhāviveka debate.When she later accepted a position back in Hamburg, I was encouraged to fly off to the Hanseatic city too, because there I would be able to deepen my understanding of the Buddhist philosophical tradition with the legendary Lambert Schmithausen.It was the move to the more philologically oriented Institute for the Culture and History of India and Tibet at the University of Hamburg that motivated me to switch my dissertation topic to re-editing the first chapter of the Prasannapadā and set me, for the purpose of accomplishing my goal, on a viii
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,190 | 0,087 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».