THE RECOMPOSITIONS OF BUUS´S RICERCARI FROM HIS LIBRO PRIMO…(1547) IN MANUSCRIPT P-CUG MM 242 AND THE DIDACTIC PROCESSES OF THE FRIARS OF THE SANTA CRUZ MONASTERY IN COIMBRA.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this article is to address the presence of seven recomposed ricercari by Jacques Buus in the Music Manuscript 242 from the Library of the University of Coimbra in Portugal (P-Cug MM 242). These recompositions, probably copied in the third quarter of the 16th century, were made after the previously copied Buus´s ricercari in Music Manuscript 48 (P-Cug MM 48) of the same library, which were based on the Libro primo de ricercari a quattro voci, published in Venice in 1547 by Antonio Gardane. In this article, I intend to focus in two main aspects of the research done on this subject. The first topic concerns the score-format of both manuscripts 48 & 242, which testify the instrumental activity in mid-sixteenth century Portugal. I will demonstrate that this format served once, in the Santa Cruz Monastery in Coimbra, as a didactic tool in the teaching of counterpoint through the music of a northern European master such as Jacques Buus. The copies in the manuscripts were never intended to be used as a performing support – they contain many errors of vertical coordination between the voices that make the performance impossible. The second topic focuses on Buus´s recomposed ricercari, which were the object of many cuts, brief recomposed bridges, newly inserted sections, and written glosa figurations. Through these recompositions, I will describe the theoretic assimilation of formal processes, of style, mode, counterpoint and performing practice. The achievement of this article is to offer historic musicology researchers a new perspective about the enormous influence that Buus´s ricercari from his Libro primo… had in the learning processes of music composition and in the development of didactic and performing practices in the Santa Cruz Monastery in Coimbra, during the mid-sixteenth century decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».