A refutation of the letter to an Hon. Brigadier-General, Commander of His Majesty's forces in Canada
Notice bibliographique
Résumé
< Difficulties, I confult the canonical Crl- * ticifms of a certain right Reverend ; and * in my polite Mifadventures, the Phyfician ' of Ludgate-hill is my celer atque Jidelisy * fecret aiidjpecdy."A Perfon who fhould act as here propofed, might, without ftrain- ing matters in the leaft, be charitably fuppof- ed not to enjoy a thorough Sanity of Mind.What follows, contains more of a Compli- ment than a Sneer, when duly confidered, although undoubtedly it was intended forthe latter : ' To whom therefore fhall I appeal * in any military Doubts, but to the Man, * whom Fortune, that never-erring Judge * of Merit, in one (hort Campaign made a * Colonel, a General, and a Commander 'in Chief?' The Writer, whom we fuppofe not to be an unletter'd Man, mufl doubtlefs have read or heard of the great Roman^who from read- ing, and private Application alone, difplay'd at his firft Appearance in the Field, all the Abilities of a moft confummate General -, and ] and without having had even the Experi- ence of one fliort Campaign to make hi.n fo.The Infinuation in Page 2, relative to the Title of Brigadier-General is puerile and mean, and the Tack to it abfolutely falfe, ' although he might prudently chufe ' to ftay at Home, when he received it,' (the Title.)A Man muft have a Fore- head unufually embronzed, to be able to let flip fuch an Untruth.Not only the noble Officer's Friends, but the Public in general were of Opinion, that * he might prudently chufe to ftay at ' Home,' confidering his high Pretenfions by Birth, as well as Family-endearing Ties, in QuaUty of a Hufband and a Father.Let it be remembered, that he had a Brother in the fame diftant and difagrceable Service, who fell in the Field fighting for his Country.Surely then, a Family that thus devotes itfclf to the Service of the public B 2 Weal, r 4 ] Weal, in the Senate and the Field, deferves our warmeft Thanks j and all Attempts to milreprefent and vilify fuch extraordinary Deferts, mufl: excite Indignation in the Bofom of every honeft Man, every Lover of our Conftitution, and of true Britifi Glory.This abufive Writer's Phrafeology is fo wildly fcattered, and digreffionary, that it is but feldom one can grapple w^ith any Thing like a Meaning.As often, however, as an Occafion for Animadverfion may pre- fent itfelf, itiliall not be let to efcape ; for it is refolved to trace him through all the Meandrings of his not very coherent Brain.* merly entered your Proteft againft attack- ' ing the Place, you alone enjoyed the Ho-' nour of its being taking ;' muft not every Reader be hereby induced to think, that this traduced Commander had protefted againft
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».