Revenue Development for Applied Theatre and its Perceived Impact on Organizational Social Goals in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study seeks to examine the question: what do managers of applied theatre organizations in Ontario, Canada perceive as the implications of revenue development on the social potentialities of their organizations? Resource dependence theory is a broad field of study, with conflicting branches of thought. Some suggest that not-forprofits should increase fundraising activity, while others suggest that not-for-profits should remain wary of the deradicalizing influence of funders. The space of potentiality created by applied theatre offers a unique opportunity to examine this tension as practitioners are aware of how process, spaces of potentiality, and social goals are intertwined. To examine the research question, this study adopts a case study methodology. This study consists of nine participants responsible for revenue development in an applied theatre organization. All participants are geographically located in Ontario, Canada, and the study took place during the COVID-19 pandemic. This study uses semi-structured, one-on-one interviews and a focus group to gather data. The interviews were turned into a transcript, which was coded using a data-driven codebook. All interviews took place over Zoom to prevent possible harm from COVID-19. The research makes several key recommendations based on the discussion. They are based on two primary conclusions. The first being that funders in Ontario do alter how applied theatre organizations approach their social aims. The second being that, with several changes, revenue development could assist applied theatre organizations in furthering their own social aims.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».