Rural Protective Association, Inc., Papers (1970-1973) : A Collection Guide
Notice bibliographique
Résumé
Margaret Horst, a resident of Tarpon Springs, gave this collection to James A. Schnur in 1997. Horst had served as secretary of the Rural Protective Association at the time of its creation in 1970. Schnur, then assistant director at the Tarpon Springs Public Library, donated the materials to the Poynter Library This collection documents how residents of a sparsely developed area fought a last ditch—and ultimately unsuccessful—battle to preserve their rural lifestyle in the frontier range of northeastern Pinellas County. Many of them gathered at Al Boyd’s Boot Ranch, a large agricultural ranch once noted for its prize cattle and horses with a seventeen-foot high boot by its entrance. As developers carved new suburbs east of Lake Tarpon, many of the pasturelands disappeared. In 1970, locals worried that plans to develop an airport on a fifty-acre tract one mile east of East Lake Road and one-quarter mile south of Keystone Road would disrupt cattle and dairy production in the region. They came together and established the Rural Protective Association as a non-profit organization to oppose the airport and prevent suburban encroachment. Despite their lobbying efforts, members of the Rural Protective Association could not halt the wave of development that spilled along the eastern shores of Lake Tarpon. Al Boyd sold Boot Ranch “on a handshake” to a land development company in 1972 and the Boyd family’s landholdings shrunk to under 500 acres by the late 1980s. Developers transformed tracts formerly owned by Boyd into the East Lake Woodlands, Lansbrook, and Boot Ranch subdivisions. Members of the Rural Protective Association dissolved the non-profit by proclamation on 2 July 1973.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,476 | 0,573 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».