The relevance of the Earth's magnetic field as an orientation cue in non-migratory Monarch butterflies
Notice bibliographique
Résumé
Monarch sommerfuglen (Danaus plexippus) er kjent for å migrere årlig fra Canada og nordlige deler av USA, til deres overvintrings sted i Mexico. For å finne frem på denne lange reisen, bruker sommerfuglene blant annet sola som et kompass. Siden været ikke alltid tillater at sola er synlig, så har jordas magnetfelt blitt foreslått som ett reserve kompass for sommerfuglene. Det er kjent at jordas magnetfelt blir brukt av migrerende og ikke migrerende dyr for orientering. Tidligere forskning gjort på Monarch sommerfuglene viser at de er sensitive til det magnetiske feltet, men lite er visst om hvordan jordas magnetiske felt påvirker de ikke-migrerende Monarch sommerfuglene. Ikke-migrerende Monarch sommerfugler beveger seg i mer avgrensede områder for å avle og finne mat. I denne studien, undersøker jeg om ikke-migrerende Monarch sommerfugler kan bruke jordas magnetiske felt til å holde en ønsket fly retning. For å teste dette, gjennomførte jeg adferds eksperimenter på festede sommerfugler i en flysimulator. Det magnetiske feltet ble manipulert ved bruk av et tredimensjonalt Helmholtz spole system. På gruppe nivå, fant jeg ingen resultater som tilsier at sommerfuglene bruker jordas magnetiske felt. Derimot, på individ nivå, var det en sommerfugl som endret sin fly retning nøyaktig med det magnetiske feltet. Derfor virker det som at de ikke-migrerende sommerfuglene kan bruke jordas magnetiske felt for holde en retning, men mer forskning burde bli gjort for tydeligere resultater. Dette prosjektet åpner for muligheten til å bruke ikke-migrerende Monarch sommerfugler til å forstå hvordan disse, og andre dyr bruker jordas magnetiske felt for orientering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».