Solid state structure-reactivity studies of bixbyite-fluorite phases belonging to the scandium-vanadium-oxygen system
Notice bibliographique
Résumé
The main focus of this thesis is to study solid-state reaction pathways by controlling structures during the synthesis of scandium vanadium oxides. Besides the synthesis of structures involving different oxidation states, the stable phases were identified by means of ex-situ powder X-ray diffraction as well as in-situ high temperature oxidation. For the synthesis of Sc4/3V2/3O3 (Sc2VO4.5) and Sc2VO5 optimized methods are presented for the formation of a cubic bixbyite-type and tetragonal phase, respectively. In an ex-situ study Sc2VO5 was obtained by oxidation of Sc4/3V2/3O3 (Sc2VO4.5). A deeper understanding of the structural changes can be obtained by focussing on the sub-lattices throughout the reaction pathway. The phase change from cation-disordered bixbyite Sc2VO4.5 to cation-ordered tetragonal Sc2VO5 was studied through oxidation in trace amounts of oxygen. Moreover, the oxidation of bi-phasic samples of Sc4/3V2/3O3 (Sc2VO4.5) and Sc2VO5 clearly indicates the competition of thermodynamic and kinetic routes during heating. Thermodynamic and kinetic oxidation products were compared based on the high temperature in-situ oxidation as well as ex-situ experiments. The product of topotactic oxidation of bixbyite Sc4/3V2/3O3 (Sc2VO4.5) crystallizes in a defect fluorite structure Sc4/3V2/3O3+ε, (= Sc2VO5+δ). The oxidation of the Sc4/3V2/3O3 (Sc2VO4.5) bixbyite phase results in the formation of the reconstructed tetragonal Sc2VO5 structure at high. This finding is contrasted with the low temperature topotactic oxidation resulting in a disordered defect fluorite phase. Moreover, the conventional solid state method was used to explore the possibility of obtaining tetragonal Sc2VO5. The results showed that solid state methods might not be suitable for the preparation of Sc2VO5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».