Restoring the Lifespan of Road Pavement in Durham Region in Ontario, Canada, through Innovative Quality Assurance Testing of Recovered Asphalt Binder
Notice bibliographique
Résumé
One of the best ways to manage the performance lifespan of asphalt road surfaces is to test recovered binder for acceptance during construction. In the late 1990s, acceptance specifications advanced from using empirical methods, such as penetration and viscosity on unaged binder to Superpave™ rheology-based tests on unaged and laboratory-aged residue. In the early 2000s, due to premature and excessive cracking of road surfaces in Ontario, rheological and failure tests for unaged and recovered material were developed and implemented. This study correlates pavement service lives in Durham Region with recovered binder properties. Service lives to a pavement condition index (PCI) of 50 percent – which had decreased by about 66 percent since 1980 – bounced back immediately after the 2015 implementation of the double-edge-notched tension (DENT, AASHTO T 405) and extended bending beam rheometer (EBBR, AASHTO T 406) protocols for the acceptance of recovered binder. Both protocols favor the use of superior quality Alberta and Venezuela binders that are low in wax and contain a moderate amount of asphaltenes. The study shows that by using a proper design based on EBBR grade and grade loss in conjunction with DENT critical crack tip opening displacement (CTOD) was able to restore pavement service lives from 11 years in 2013 to their former 30-35 years in 2020. Second objective of this study is to consider the possibility of replacing the high time and material consuming EBBR and DENT test methods with accelerated and high precision dynamic shear rheometer (DSR) test method. Although both of these test methods has been showed that can significantly improve the binder evaluation and enhance it even for better by using stricter acceptance criteria (lower grade loss and higher CTOD). Moreover, conducting DENT and EBBR test methods require three days of testing time. Thus, this research is aimed at understanding the correlation between measured parameters resulted from DENT and EBBR with DSR test method. To observe the presence of correlation, T 30° and T 45° limiting phase angle temperatures have been correlated with EBBR and DENT test methods' parameter, and it has been found that there is a good correlation between T 30° with LLTPG and CTOD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».