Search For Invisible Nucleon Decay in SNO+ With Improved Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
The water phase of the SNO+ (Sudbury Neutrino Observatory) experiment has completed after the collection of ~305 days of total livetime worth of data, divided into two main sets. The effective concentration of U-238 and Th-232 in the water was determined using in situ analysis to be, for the second set of data, gU/gH2O: (3.64 +/- 0.74_(stat) + 1.28_(syst) - 0.99_(syst) x 10^-15 and gTh/gH2O: (3.08 +/- 3.22_(stat) + 1.60_(syst) - 5.00_(syst) ) x 10^-16. The water data can also been used to search for ``invisible" modes of nucleon decay, and a previous SNO+ publication set world-leading limits on relevant nucleon and dinucleon decay modes except neutron and dineutron decay. This thesis presents a re-analysis of the ``invisible" neutron decay mode of that first set of data, which reoptimizes the fiducial volume and develops an improved treatment of the dominant energy systematic uncertainties. This leads to a world-leading lower limit on the ``invisible" neutron decay lifetime of 6.91 x 10^29 years. A sensitivity analysis shows that including the second set of data that has lower backgrounds is expected to yield a lower limit on the neutron decay lifetime of 1.57 x 10^30 years, further improving the result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».