Severe declines in numbers of male American Common Eiders Somateria mollissima dresseri during spring counts over the past two decades in the southwestern Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The southwestern Bay of Fundy in New Brunswick, Canada, has traditionally provided important habitat year-round for American Common Eider Somateria mollissima dresseri. Numerous anthropogenic stressors from industry and climate change are thought to be having a negative impact on the abundance of dresseri eiders wintering and breeding in this region. We analysed trends in the number of eiders breeding in the Bay of Fundy, recorded during dedicated aerial surveys made to count males attending colonies in spring, flown nearly biannually since 1991. A combination of negative binomial generalized additive models (GAMs) and generalized linear models (GLMs) were used to assess changes in eider numbers over the past 30 years across the entire study region and at the scale of smaller spatial sub-units. We found that the number of eiders breeding in the Bay of Fundy began to decline steeply around the year 2000 in all surveyed areas with an overall regional trend of λ = 0.91 (95% confidence interval = 0.89, 0.92), amounting to a loss of nearly 10% per year over the past two decades. The largest concentrations of nesting eiders continue to be associated with the Grand Manan Archipelago, although numbers have declined there as well. Comparing two years with equal and extensive spatial coverage of surveyed areas, the total number of male eiders counted in the spring in the Bay of Fundy dropped from 8,890 in 1998 to 2,562 in 2017. Altogether, these findings corroborate other evidence that eiders have been declining throughout the Gulf of Maine ecosystem at an alarming rate over the past 20 years, and that distributional shifts are likely occurring across the subspecies’ range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».