Small for gestational age trends in Canada from 2000-2016 : an analysis of individual-level factors and the minimum wage
Notice bibliographique
Résumé
Background Earlier studies investigating birthweight trends in Canada indicated a downward trend in SGA births. Today, evidence suggests an unexplained upward trend, as well as regional differences, in SGA births from 2005-2014. These variations, over time and across jurisdictions, might be explained through downstream individual-level risk factors and/or more upstream contextual factors such as the minimum wage. Recent studies in the US found that higher minimum wages were associated with fewer adverse birth outcomes. Given the differences between the two countries, it is unclear if similar effects might be observed in Canada. Objective Describe and analyze trends in SGA births across Canada from 2000 to 2016 using individual and contextual-level data and then explore the association between minimum wage and SGA outcomes. Methods Retrospective cross-sectional analyses of all singleton births in Canada from 2000-2016 modeled SGA births through logistic regression, adjusting for individual and contextual risk factors. These models were then further adjusted for real minimum wage lagged by nine months. Analyses in both studies were stratified by four provinces (Ontario, Quebec, Alberta, and BC). Two subgroup analyses on single and all mothers residing in low income neighborhoods were further conducted. Results A secular upward trend in SGA births extended from 2000-2016 and was not completely explained by changes in maternal age, parental birthplace, marital status, community size and neighborhood income quintile. A dollar increase in real minimum wage was associated with 2% lower odds of an SGA birth (95% CI 0.97, 0.99), when adjusting for all other confounders. Provincially-stratified analyses and subgroup analysis of mothers in low income neighbourhoods, however, had null findings. For single mothers residing in low income neighbourhoods, a dollar increase in real minimum wage was associated with 3.0% [95% CI: 1.01, 1.05] higher odds of an SGA birth, adjusting for all other confounders. Conclusion SGA trends in Canada result from complex interactions of many variables. Not all of these variables, including risk factors such as smoking, were available at an individual level for analysis. Intermediate income and employment pathways between real minimum wage and SGA births, specifically for low income single mothers, require further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».