Seedfall, seed germination, and initial survival and growth of seedlings of Thuja plicata in southwestern British Columbia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reasons for the relative absence of Thuja plicata regeneration in the old growth Thuja plicata - Tsuga heterophylla forests close to Vancouver, British Columbia, were assessed by measuring seedfall and applying Thuja seeds to small plots. All measurements were replicated in two different sites. The small (0.5 m2) plots were established in 2 canopy cover conditions (clearcut and forest). 3 seedbed conditions (mineral soil, burned forest floor, and undisturbed forest floor), and 2 mammal and bird seed predation conditions (with and without). Each canopy cover, seedbed, and seed predation combination was replicated 15 times in each study site. Large numbers of viable seeds (>200/m2) fell in 1990/91 and again in 1994/95. Seed germination decreased in the order burn > mineral soil > forest floor; forest > clearcut; and without predation > with predation. After 3 growing seasons, of the 100 seeds applied to each plot, an average of only 1-2 seedlings had survived. This number of surviving seedlings decreased in the order - burn > mineral soil > forest floor, and clearcut > forest, but was not influenced by predation. After 3 growing seasons. seedling growth tended to decrease in the order - burn > forest floor > mineral soil; clearcut > forest; and without predation > with predation. It was concluded that the relative lack of regenerating Thuja seedlings in the study area forests was not due to a lack of viable seeds. Although a lack of suitable seedbeds and the presence of the forest canopy reduce the number of seedlings in undisturbed forests, this number should still be substantial. The observed relative lack of regenerating Thuja seedlings must therefore result from other factors which were not considered in the present study
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle