Signaling pathways mediated by tumor necrosis factor α
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tumor necrosis factor a (TNFa) has been shown to trigger many signaling pathways.Following oligomerization by TNFa, the receptors TNF-RI and TNF-RI1 associate with adapter molecules via specific protein-protein interactions.The subsequent recruitment of downstream molecules to the receptor complex enables propagation of the TNFa signal.l k o cellular responses to TNFa have been well documented, the induction of cell death and the activation of gene transcription for cell survival.TNFa-induced apoptosis involves the activation of caspase cascades, which culminate in the cleavage of specific cellular substrates to effect cell death.TNFa has also been implicated in various caspase-independent cell death processes.Two transcription factors activated by TNFa are nuclear factor K B (NFKB) and activating protein 1 (AP-1).Pathways that promote the activation of these transcription factors involve signaling molecules such as kinases, phospholipases, and sphingomyelinases.In addition to increased survival (anti-apoptotic) gene expression, NFKB and AP-1 also induce the expression of genes involved in inflammation, cell growth, and signal regulation.The past decade has witnessed the identification of numerous signaling intermediates implicated in T N F a cellular responses.This article reviews the molecular mechanisms of TNFa signal transduction.In particular, pathways involved in cell death and transcription factor activation are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,089 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle