Risk factors associated with sporadic Campylobacter, Salmonella and verotoxin-producing Escherichia coli in different regions within Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter, Salmonella and VTEC infect hundreds of Manitobans annually.Thus the purpose of this study is to determine the risk factors for the three infections and the geographic distribution of these factors.The population under study was identified through Manitoba Health's surveillance system.Data was collected using a standard questionnaire and controls were case nominated.Data analysis included case-case comparisons by infection, location and infection stratified by location.Infection rates were higher in rural youth, particularly for those infected with Campylobacter, which was found to be associated with 'rLlral' risk factors.Salmonella was found to be associated with urban or semi-urban lifestyle.VTEC infection was found to be related to outdoor recreational activities.The methodology used provided a cost-effective technique of accessing almost all eligible lab-confirmed cases, however, the nomination of controls by cases was unsuccessful and an alternate method would be needed if future studies of this type are undertaken.throughout this process.I would also like to thank my committee members Debbie Nowicki, Dr. Lawrence Elliott and Dr. Tim Hilderman for your expertise and constructive reviews over the course of the project.To all the front line and behind the scenes health care workers in Manitoba, and particularly those who participated in this project, thank you for you hard work and dedication to the health and well-being of Manitobans. Many thanks go out to my family and friends
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».