Seeking Vocal Alignment
Notice bibliographique
Résumé
Analyzing his own research-creation over the years, the author uses a framework around a heuristic notion of alignment to analyze the quest for coherence between his sense of self and his artistic practice. Although this quest has characterized his personal and artistic trajectory, the model offers a distinct potential to help other research-creation artists locate and address areas of misalignment (friction points between their art and their self), prompting or framing their own processes of seeking alignment. Seeking alignment is both a process of self-reflection and a research-creation method that leads to discernible shifts in an artist’s life and practice. \n \nThe author has evolved this notion of alignment from the more specific term vocal alignment, commonly used in vocal technique and pedagogy. His conception of vocal alignment includes and goes beyond the physiological alignment of different body systems designed to optimize the production of vocal sound, giving equal importance to both semantic interpretations of the word voice. It asks: how can an artist align the vocal sounds their body produces with their artistic, personal, social, and political voice? \n \nThis thesis investigates the author’s process of seeking vocal alignment through his voice-based artistic work. Each of the three core chapters is preceded and followed by sections called “Alignments,” in which self-reflexive and auto-ethnographic writing provides insight into his research-creation process. The reader is invited to engage with these artistic works through sections called “Exhibits” (Lip Service, Anthropologies imaginaires, and Bijuriya). \n \nChapter 1 investigates the author’s critical stance on musical, social, theoretical, and practical aspects of musical life in the Canadian new music scene, highlighting the colonialist assumptions, cultural prejudices, and power imbalances that impact it. \n \nChapter 2 is an analysis of the author’s project Anthropologies imaginaires (2014). He analyzes how his use of voice, body, satire, deception, humour, and laughter formulates a critique of coloniality. \n \nChapter 3 focuses on the author’s solo interdisciplinary drag performance Bijuriya (2021-22). He analyzes the different musical, vocal, and performative strategies that coexist in the piece, and his exploration of different relations to the body and the voice, in line with the concept of vocal alignment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,016 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».