MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061934763

Restoring Value to Grassland Initiative: To Maintain the Environmental and Economic Value of Grasslands and to Promote Their Social and Cultural Functions

2021· article· en· W7061934763 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUKnowledge (University of Kentucky) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de São João del-ReiCentre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le DéveloppementAgResearch
Mots-clésGrasslandValue (mathematics)LivestockBiomeGeneral partnershipSustainable developmentLivelihood
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Global Agenda for Sustainable Livestock (GASL), a multi-stakeholder partnership started in 2013 includes nine action networks (ANs). The networks are the working engine of GASL and are tasked with implementing activities, reports, providing evidence, guidelines and information on good practices demonstrated by the livestock sector. This paper outlines the activities of the network AN2 “Restoring Value to Grassland”, the purpose of which is to “maintain, restore and enhance environmental and economic value of grasslands, while promoting their social and cultural functions globally”. Since 2014, AN2 workshops have been held annually with scientists and stakeholders from rangeland/grassland biomes in Latin America (Brazil, Uruguay, Argentina, Chile), the Mediterranean (France, North Africa), Sub-Saharan Africa, Highland and Continental Plateaux (Tibetan Plateau/Mongolia/Atlas in Morocco), the mountainous regions of France, New Zealand and Vietnam, and the prairie area of Canada. A data base of 40 global grassland cases and a range of preferred practices have been compiled for these areas. A methodological framework is now available for assessing the contribution of grassland systems to multiple functions, along with the development of associated indicators that are aligned with the sustainable development goals (SDGs) - social, local development, production, economic and environmental. The framework has been built and tested using the global grassland cases. We present the results from three cases from Brazil, Vietnam and Argentina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUKnowledge (University of Kentucky)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207