MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7061954486

1 The Role of Transformative Learning in Fostering a More Sustainable Society: The Case of Consuming Organic in Canada

2014· article· en· W7061954486 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformative learningFood systemsPremiseOutreachInterdependenceWork (physics)GlobalizationSustainable agriculture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food is a powerful symbol in the struggle to transition to a more sustainable pathway, and interest surrounding food and food security has increased steadily over the last few years.The choices citizens make around food have deep environmental and social impacts within their communities, and around the world.This research explores organic farming as an example of resource management grounded in community and environmental sustainability, and how it affects the leaming of those who seek it out.The underlying premise is that food is the basis of societal organisation, and that the conventional food system (and therefore our societal organization) is unsustainable having been undermined by a number of interdependent factors including the globalisation of our food supply focused on trade liberalization, introduction of genetic engineering technology, and loss of local fatmers, local foods, and therefore biological diversity and system resilience.Using transformative leaming theor¡ the research explores the leaming that takes place amongst adults who consume goods directly from local organic producers, and how this affects their worldview.The ultimate question investigated is whether transformative leaming can create lasting change amongst leamers, resulting in more environmentally responsible decision making, and therefore a more sustainable society.The objectives of the research examine the individual leaming associated with differing models of organic farms; understand why people support organic fatmers; explore what this means in the transformation of individual normative ideologies, and the potential impacts on sustainability; and communicate the fìndings.The research was conducted on the East Coast of Canada through face to face interviews, as well as through the researcher's own observations while working on the organic farms.Th¡ee different models of producer/consumer interfaces were considered: a market garden operation, an education and outreach centre, and a Community-Shared-Agriculture project.The researcher found that all participants experienced some fotm of either communicative or instrumental leaming.The role of informal, experiential learning was key in creating shifts in participants worldview related to food and environmental issues.Eight participants identified transformative leaming experiences related to food, and their stories showed that the change was longJasting, shared with others, and contributed to a more sustainable society.Closing the gap between producer and consumer tkough direct contact with the farmer at a market, visiting the farm, or participating in food production oneself is not only a desirable step in reaching a more sustainable lifestyle, it proves to be a powerful leaming tool linking the customer to a world of other environmental and social issues.1V Acknowledgernents I would like to express my gratitude to my Advisor, Dr. John Sinclair, who gave me every advantage during my studies and coaxed me tkougheven from afar.Thank you for getting me to Winnipeg, and providing your

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0340,015
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207