Situation de l’épicéa commun (Picea abies) liée aux attaques de scolytes typographes (Ips typographus) en région Bourgogne – Franche-Comté à l'été 2024 : une épidémie toujours active dans le massif jurassien
Notice bibliographique
Résumé
The epidemic of bark beetles (Ips typographus), which began in 2018 and is affecting spruce forests in the region, intensified significantly in the Jura massif in 2023, particularly in the Haut-Jura, including in the natural range of the common spruce (above 1000 metres altitude). In the Jura massif of the Franche-Comté region, it is estimated that around 10% of the surface area of spruce and fir trees has been affected by bark beetle since 2018.At the beginning of April, exceptionally mild temperatures for the period led to a massive and early take-off of bark beetles on the plains and in the mountains, suggesting a further intensification of bark beetle attacks. However, the return of regular and abundant rainfall from mid-April to mid-July could improve the health situation, although we must remain cautious about this effect given the very high bark beetle populations in the Jura mountains. The weather conditions at the end of the summer and this autumn will be decisive in determining how the epidemic, which is currently at its worst, develops.Outbreaks of bark beetles linked to the attacks of this spring/early summer will continue to appear over the coming weeks, and the full extent of this summer's attacks will not be revealed until vegetation resumes in the spring of 2025.Preventive and curative measures against bark beetles need to be implemented now more than ever to accelerate the potential decline in attacks by taking advantage of these favourable weather conditions for spruce trees. The stakes are very high in the Haut-Jura forest region, where most of the region's spruce stands cover several tens of thousands of hectares. The probable increase in parasitoid predators of bark beetles, correlated with the duration of the epidemic, may also play a regulatory role, although it is difficult to measure this impact.Diversification of the structure and composition of forest stands must take place at all altitudes to increase resilience in the face of such health crises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».