MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7061971090

The Relationship Between Borderline Personality Features and Depressive and Generalized Anxiety Symptoms in a Sample of Treatment-Seeking Perinatal Women

2021· dissertation· en· W7061971090 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyEdinburgh Postnatal Depression ScaleBorderline personality disorderContext (archaeology)OddsMental healthLogistic regressionDepression (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Borderline personality disorder (BPD) is a severe psychiatric disorder characterized by emotion dysregulation, interpersonal dysfunction, and poor impulse control. Little research has investigated BPD in the context of major life events. The perinatal period (pregnancy until 12 months postpartum) is an important milestone that involves major role transitions and novel challenges. This thesis examined the associations between borderline personality features (BPF) and depressive and generalized anxiety symptoms in a sample of treatment-seeking perinatal women. Methods: 74 perinatal women were recruited from the Women’s Health Concerns Clinic (WHCC) at St. Joseph’s Healthcare Hamilton, Canada, and enrolled in the WHCC Registry study. Participants were sent online intake questionnaires to collect data about demographic, personality, and other psychosocial variables. They also completed three self-report mental health measures: the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD), the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS), and the Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7). Logistic regression was used to determine whether a positive MSI-BPD screen (score ≥ 7) was associated with a higher likelihood of screening positive on the EPDS or GAD-7 (score ≥ 13). Results: A positive screen on the MSI-BPD was significantly associated with an almost eighteen-fold increase in the odds of screening positive on the EPDS in our treatment-seeking perinatal sample (OR 17.84, 95% CI[2.11, 218.80], p<0.05). A positive screen on the MSI-BPD was not associated with higher odds of screening positive on the GAD-7, rather only childhood trauma and a positive screen on the EPDS emerged as significant predictor variables. Our findings may reflect the greater symptomatic overlap observed between BPD and perinatal depression as well as the comparatively lower comorbidity observed between GAD and BPD in non-perinatal research. Conclusions and Future Directions: The use of self-report measures, low statistical power, and a treatment-seeking sample are limitations to consider when interpreting our findings. To our knowledge, this research study offers one of the first explorations into the relationship between BPD and generalized anxiety symptoms during the perinatal period. Future research should aim to better characterize perinatal BPD and investigate its relationship with other mental health conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→