The Significance of Place in Textual and Graphical Representation: The Mi'kmaq on Lennox Island, Prince Edward Island, and the Penobscot on Indian Island, Maine
Notice bibliographique
Résumé
This research examines representations of indigenous identity and islandness rooted in place. The significance of this qualitative study is to enlarge human discourse on the semiotic interpretations of symbols in indigenous island cultures. If geography helps to shape identity, then identity, in turn, helps to shape place. This is a field study of signs and symbols used by the Mi'kmaq and Penobscot to represent their identity. Nissology assists in determining sense of place and in examining constructed textual and graphical representations of islandness. Documented photographs are examined through a bi-focal lens that is socio-cultural and socio-political. Elements of cultural and historical descriptions are identified in street signs, tourism and corporate signs, photographed on or in close proximity, to Lennox Island, Prince Edward Island, and Indian Island, Maine. Significations of identities are based on these visual images "catalogued, studied, distilled, and sorted into themes" (Harper, 1994). Ethnographic content analysis of the images is used to deconstruct the importance of the elements contained within each photograph. This is followed by image-based analysis of the two data sets and then compared. Findings indicate a complexity of multiple and hybrid identities used in different contexts depending on the interpretant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».