Snail trails: Use of RFID technology to discover how far intertidal snails travel and where they live
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mark and recapture (MR) is a common technique used to study animal behaviour, however, conventional tagging methods involving direct observation have difficulties in locating small, cryptic animals in complex environments. Radio frequency identification (RFID) technology can solve this problem, to offer a promising advantage in the intertidal zone. This project represents the first use of RFID technology to discover which habitats snails use throughout the summer, how far throughout the intertidal zone they move per day, and how widely they disperse towards other populations. When mounted to snails, RFID technology, which uses small passive integrated transponder (PIT) tags, allows a researcher to detect individual snails even when they are hidden from view. The specific goals of this study were to determine: 1) the effectiveness of using RFID to study snail behaviour, 2) which microhabitats were used most often by the snails, 3) how far the snails travelled each day, and 4) how far the snails dispersed over the summer. This research was conducted on the intertidal snail, Nucella ostrina, near the Bamfield Marine Sciences Center, in British Columbia, Canada. In summer 2015, I attached one 12 mm PIT tag to each of 64 snails and located their position in the intertidal zone daily using an RFID reader. PIT tags had no detectable effect on snail movement or survival; thus, using RFID technology is an effective technique for tagging snails to study their behavior. Intertidal snails occupied a variety of hidden microhabitats throughout the study, which made 30% of them invisible to the human eye without the use of RFID technology. In addition, intertidal snails moved very little each day (13.82 ± 7.01 cm) and moved non-directionally, which led to limited displacement over the study period where majority of snails (78%) only dispersed up to 1 m from their starting position. Consequently, snail populations may have limited gene flow between neighboring populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle