MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062041696

Simulation of integrated hydro-electric & thermal plant systems using GPSSV

2010· article· en· W7062041696 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBC HydroHarvard University
Mots-clésNucleofectionDysgeusiaDiafiltrationLiquationProteogenomicsTSG101
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis demonstrates the utility of computer simulation in the modelling of hydro-electric and thermal plant operations. It focuses on models of selected facilities in the British Columbia Hydro and Power Authority's integrated system. Four different simulation models are developed. Each successive model develops a variation of the basic program to accommodate the different hydro-electric and thermal plant configurations. When more than one energy producing facility is included in a particular simulation, they are operated on a coordinated basis. The purpose of the models is to assess the energy producing capabilities of alternative configurations. Two types of experiments are performed on the models: model configuration and operating coordinating policy.
\nIn terms of the hydro-electric facilities, the scope of the models extends from the simulation of river inflows to reservoirs, through the energy generation phase, to the resultant down river flow. Generally, thermal plant operation is a function of reservoir status. The IBM GPSSV computer language is used in the modelling process.
\nBy considering the simulation output over the two types of experiments, it is possible to draw conclusions concerning the ability of certain facility configurations to meet specified energy demands. These conclusions can facilitate B.C. Hydro in the management of its integrated system with respect to planning the construction of new facilities and establishing coordinating-operating policies. Additionally, the value of using GPSSV in the modelling process is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207