Télétravail au Canada : évolutions et perspectives dans l’administration publique
Notice bibliographique
Résumé
Décembre 2019, un virus nommé Sars Cov 2 a pris son envol à Wuhan pour devenir une pandémie qui plonge le monde dans une crise socio-économique et sanitaire. Dès lors, toutes les structures ont été impactées par les répercussions qui s’en ont suivi. Du côté des décideurs, le principal challenge, est de protéger d’une part la vie des populations et d’autre part sauver celle de l’économie. Pour la Banque Mondiale, l’économie mondiale a subi sa pire récession depuis la seconde guerre mondiale en 2020. De ce fait, certains pays ne pouvaient plus continuer à confiner les populations et étaient obligés de trouver des voies et moyens qui tenteront de concilier l’exigence sanitaire à celle économique. Parmi ces solutions, le télétravail est, surtout dans l’administration publique, une tendance observée dans plusieurs endroits comme le Québec. Les autorités publiques Québécoises ont très tôt pris la décision d’opter pour le télétravail afin de sauvegarder les emplois, de continuer la mission de service public et surtout de limiter la propagation du virus. En revanche peu d’études ont analysé la trajectoire du télétravail, surtout avant la pandémie, dans les différentes provinces du Canada. Aussi, les études disponibles ne permettent pas d’avoir une meilleure lisibilité du télétravail dans les différents secteurs d’activités. La littérature existante est faiblement orientée vers la prise en considération du travail hybride au moment où certaines autorités comme celles du Québec prônent la conciliation du télétravail au travail en présentiel. En outre, il est observé dans les documentations un manque de politique de télétravail clairement stabilisé prenant en compte les logiques des différents acteurs institutionnels, raison pour laquelle les gestionnaires sont obligés de s’ajuster selon les circonstances vu les changements induits par le télétravail dans toutes les composantes de l’organisation. Dans ce sens, le présent mémoire aura pour objectif de relever le compromis institutionnel, résultant de la conciliation des logiques institutionnelles opposées, qui permettra de pérenniser le télétravail dans l’administration publique. Pour ce faire, une recherche documentaire et une analyse de contenu puis thématique, axée sur le réalisme critique, permettront de cerner les différents facteurs qui influent dans un environnement d’instauration du télétravail dans l’administration publique. Les résultats de l’étude montrent que les différents acteurs institutionnels sont parvenus à trouver un compromis relatif à plusieurs points susceptibles de pérenniser le télétravail dans l’administration publique. En revanche, pour que le télétravail soit légitime au sein de l’administration publique, il sera essentiel de régler les problématiques de l’implication active des syndicats et du droit à la déconnexion. D’une part, cette étude facilitera aux chercheurs en relations industrielles une meilleure vue sur le phénomène du télétravail. D’autre part, elle permettra aux autorités publiques et aux gestionnaires d’avoir des ressources supplémentaires pour mieux appréhender les conflits entre acteurs institutionnels dans un contexte d’incertitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,010 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».