Soffin v. EChannel Network
Notice bibliographique
Résumé
Page 2 of 18 3.Venue is proper in this District because a substantial part ofthe events giving rise to Plaintiffs' claims occurred within this District. 4.Plaintiff, Yessenia Soffin CSoffin"), is a resident of Palm Beach County, Florida, is over the age of eighteen, and is otherwise sui juris. 5.Plaintiff, Poker Pro Media Worldwide, is a Florida corporation with its principal place of business in Palm Beach County, Florida. 6.Plaintiff, iSoeial Media, LLC, is a Florida corporation with its principal place of business in Palm Beach County, Florida. 7.Defendant, eChannel Network, Inc. CeChannel"), is an Ontario corporation with its principal place of business in Toronto, Ontario.eChannel claims to be a company that is engaged in on-line gaming and does business under numerous aliases.The company's multiplayer social games reach a wide audience and integrate within social networks such as Facebook.8. Defendant, Facebook, Inc. ("Facebook"), is a public company with its stock traded on the NASDAQ under the ticker symbol "FB."Facebook is a worldwide social networking company.It facilitates users to connect, share and communicate with each other; it enables developers to build social applications on Facebook or to integrate their websites with Facebook; and, offers products that enable advertisers and marketers to engage with its users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».