MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062094579

Search the Landfill

2023· other· en· W7062094579 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousSisterDaughterCousinActive listeningGarbageResistance (ecology)Aunt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This week, a powerful season opener featuring a daughter leading a resistance with a call to Search The Landfill. Cambria Harris is the daughter of Morgan Harris, one of four Indigenous women who Winnipeg police say was murdered by the same man. Morgan is believed to be buried in the Prairie Green Landfill, along with a second woman Marcedes Myron. Police were led to a serial killer after the remains of Rebecca Contois were discovered in a city garbage bin and at the Brady Landfill. The remains of a fourth woman - named by the community as Buffalo Woman - is still unknown.Listen, as Cambria invites us into her home. She shares personal memories of her mother who \\"always made time for us,\\" despite a system that kept them apart and why, at only 22 she is leading the call to bring all of these women home. Come gather around the sacred fire burning at Camp Marcedes in Winnipeg, Manitoba. Hear why demonstrators from across Turtle Island are organizing now around the issue of MMIWG2S+ and calling on authorities to search a Winnipeg landfill.Firekeeper, Goldstar, welcomes us to the sacred fire at Camp Marcedes and explains why he keeps the flame burning. Jorden Myran says she is at the camp for her sister, Marcedes Myran, whose \\"bright smile could light up a room.\\"And Helper, Danielle Pelletier who lost a cousin to violence, supports, educates and comforts those who come to fire. Please take care while listening to this episode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3070,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207