MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062121753

Spatial Distribution of Soil Contamination Sites and Socio-economically vulnerable Population in Montréal, Québec, Canada

2019· report· en· W7062121753 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpatial distributionPopulationDistribution (mathematics)Spatial variabilityContaminationSoil contaminationVulnerability (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Across the Island of Montréal, the presence of soil contamination is significant according to federal, provincial and municipal records. This study aimed to examine the spatial distribution of contamination across the city, to identify the distribution of soil contamination and the communities that are most impacted by its potential adverse effects. The purpose of this research was to identify if the distribution of contamination is equally distributed across all ethnic and income groups, or if there is presence of environmental injustice, potentially due to biased government planning and management. This research encompasses both presently contaminated and rehabilitated sites to identify contamination trends across the city and analyze if presence of contamination is skewed. Research is informed by the presence of contamination and announced government funding of soil decontamination and how these variables are spatially distributed in accordance with the distribution of low-income and minority neighbourhoods in Montréal. The research is primarily guided by the issue of environmental injustice in low-income and minority communities throughout Canada. The management of soil contamination and planning of decontamination is further analyzed in a detailed literature review that identifies the motivations and priorities identified through institutional funding of soil decontamination throughout Montréal. The research showed evidence of environmental injustice for low-income populations. This finding should be used as a mechanism to advise policy-makers to consider and take action to avoid possible contribution to reproducing structural injustices in their decision-making processes and policy outcomes."@eng

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207