MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062152496

Showcase ep24 (ALBERTA ADVANTAGE, The Independent's LOCK & KEY, The Broadbent Institute's PERSPECTIVES, THE ANTI-EMPIRE PROJECT

2024· other· en· W7062152496 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Measurement and Uncertainty Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLock (firearm)ForbearanceCourtesyWork (physics)LicenseEconomic Justice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harbinger Showcase is a weekly podcast featuring highlights from Canada's #1 coast-to-coast community of politically and socially progressive podcasts.On this week's episode we discuss the realities of the province's drug poisoning crisis on ALBERTA ADVANTAGE, spend two nights with the residents of Tent City for Change in St. John's on The Independent's LOCK & KEY, examine what progressives get right and wrong about affordable housing on The Broadbent Institute's new podcast PERSPECTIVES and uncover the history of the 1915-1916 Armenian genocide on THE ANTI-EMPIRE PROJECT.The Harbinger Media Network includes 66 podcasts focusing on social, economic and environmental justice and featuring journalists, academics and activists on shows like Alberta Advantage, The Breach Show, Tech Won't Save Us, Press Progress Sources & more.Harbinger Showcase is syndicated for community and campus radio at CIUT 89.5FM in Toronto, CKUT 90.3FM in Montreal, CKUW 95.9FM in Winnipeg and at Vancouver Co-op Radio.Financial support on this episode is courtesy of The Alberta Advantage. Find out more about Calgary's #1 podcast albertaadvantagepod.com.Find out more about the network, subscribe to the weekly newsletter and support our work at harbingermedianetwork.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1900,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetScientific Measurement and Uncertainty EvaluationTravaux en français237 207