Small pelagic fish: new frontiers in ecological research
Notice bibliographique
Résumé
<span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(85,85,85);">Populations of small pelagic fish (SPF), such as sardines, anchovies and herrings, support some of the largest marine fisheries globally and are critical for trophic transfer in large marine ecosystems and food security, particularly in low- to medium-income countries. Marked changes in population size, shifts in distribution on multiple time scales, and impacts on their populations from other pressures (e.g. overfishing, climate change) pose large challenges to sustainably manage these resources to avoid the serious socioeconomic and ecological impacts of population collapses. The ecology and management of SPF was discussed in an international symposium in Lisbon, Portugal, attracting participants from 38 countries and 6 continents. This Theme Section includes 18 research contributions examining SPF from 6 different ecological regions alongside 3 global analyses. These studies, including a wide range of topics from parasitology, behavior and trophodynamics to growth and spawning, provide important new knowledge that will improve science-based advice and tools needed for sustainable, ecosystem-based management of these resources. This symposium was an important milestone for a global working group and sowed the seeds for continued, globally coordinated research efforts on the role of SPF in complex socio-ecological systems.</span>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».