MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062165070

Tasting Physical Expression: A Sensorial and Cultural Analysis of the Notion of Rasa in Classical Indian Dance

2020· dissertation· en· W7062165070 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerforming artsDancePerceptionThe artsSanskritCultural heritageTaoism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is a detailed study of the notion of “rasa,” a Sanskrit term that translates as “juice,” “essence,” or, in the performing arts, “aesthetic delight.” The research has two goals: (1) to determine what rasa means within Indian neo-classical dance, especially in Eastern Canada (Quebec and Ontario), by contrasting the classical theory of rasa to its present actualization in the performing arts through foundational moods and emotions (erotic love, mirth, repugnance, terror and so on); (2) to provide a more complex understanding of the senses and emotions in Indian society and beyond through a sensory and affective anthropological analysis of rasa. Data for this project was collected from interviews with Montreal- and Toronto-based professional Bharatanatyam and Odissi dancers as well as participant sensation in India and Canada. The data was complemented by the study of (translated) Sanskrit theory on rasa (Natyashastra, Abhinaya Darpana, works of theorists Anandavardhana, Abhinavagupta, Bhojaraja, Rupa and Jiva Goswamin, etc.). \n \nThe research shows that rasa, understood as an experience in the viewer, is not limited to the expert spectator (rasika) as classical theory would have it, but rather expands to the performer and emerges out of the relationship that is built between dancer and audience (including uninitiated spectators). Rasa, in fact, is an aesthetic experience that can be learned by performers and spectators—a process coined as “rasik literacy.” Spectators develop their rasik literacy through the exposure to the aesthetics of Indian performing arts via visual, imaginative, aural and aesthetic savouring. In addition to these, dancers acquire theirs through internal perception such as kinaesthesia, proprioception, equilibroception, (embodied) rhythm and flow, thus forming body memories that are eventually associated with the emotional hues of rasa. Hence, rasa is a rich emotional, sensorial and aesthetic concept that greatly enriches the field of sensory anthropology and demonstrates the inadequacy of the mind-body opposition in the study of cultures. As an “embodied thought” (Michelle Z. Rosaldo), this concept also expands the understanding of the aesthetics reception of emotions in the performing arts by inviting spectators and artists to taste performances, rather than just looking or listening to them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207