Şirvan Khan Haji Davud, His Political Struggle, Life In Exile And Family
Notice bibliographique
Résumé
At the end of the 17th century, the Russian Empire had decided to seize the Caucasus to the shores of the Caspian and walk on Safevid State. During the first quarter of the 18th century, Russians made progress toward the realization of this policy. In the same period, the Ottoman Empire, who failed in the battles in the west, in response to its lost territories in Europe after 1718 dated Passarowitz Treaty, and the weakened Safavid Empire and the Russians progress, started to be interested across the region and came on politics to acquire territory in the east. While the Ottoman Empire fought against Safevians and Russia, Shirvan Khan Hacı Davud Khan, who fought against Russian and Safevian with the same purpose, took refuge in the Ottomans. The Ottoman Empire, in 1722, declared dominion over the State of Shirvan Khanate. The Khanate of Haji Davud Khan was accepted, and with name-i humayun dated January 8, 1723, Shirvan Khanate as an imperial homeland was officially given to Mr. Haji Davud. Haji Davud Khan, just like Khan of Crimea, became a vassal ruler. However, he was not pleased with the relevant provisions of the Treaty of Istanbul about Shirvan dated June 24, 1724 made with the Russians. Therefore, disregarding the provisions of the treat, he began to act independently. The Ottoman Empire, to resolve the matter, with a namah-i humayun dated 21 April 1728, demanded Haji Davud Khan and his family to leave the place where they lived and reside in Gence. Haji Dawood Khan could not stay more in Gence and about five and a half months later, on October 5, 1728, his four sons, two brothers and the whole family was exiled to Rhodes. Then, with his family, he was transferred to Gallipoli. During the exile, he and his family were shown care not to hurt and all their costs were met. After his death, rents of family members were paid and salaries was continued to be paid each month.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».