Towing Tank and Flume Testing of Passively Adaptive Composite Tidal Turbine Blades: Preprint
Notice bibliographique
Résumé
Composite tidal turbine blades with bend-twist (BT) coupled layups allow the blade to self-adapt to local site conditions by passively twisting. Passive feathering has the potential to increase annual energy production and shed thrust loads and power under extreme tidal flows. Decreased hydrodynamic thrust and power during extreme conditions meann that the turbine support structure, generator, and other components can be sized more appropriately, resulting in a higher utilization factor and increased cost effectiveness. This paper presents new experimental data for a small-scale turbine with BT composite blades. The research team tested the turbine in the Kelvin Hydrodynamics Laboratory towing tank at the University of Strathclyde in Glasgow, United Kingdom, and in the recirculating current flume at the l Institut Francais de Recherche pour l Exploitation de la Mer Centre in Boulogne-sur-Mer, France. Tests were also performed on rigid aluminum blades with identical geometry, which yielded baseline test sets for comparison. The results from both facilities agreed closely, supporting the hypothesis that increased blade flexibility can induce load reductions. Under the most extreme conditions tested the turbine with BT blades had up to 11 percent lower peak thrust loads and a 15 percent reduction in peak power compared to the turbine with rigid blades. The load reductions varied as a function of turbine rotational velocity and ambient flow velocity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».