MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062257110

SuperWASP discovery and SALT confirmation of a semi-detached eclipsing binary that contains a δ Scuti star

2016· article· en· W7062257110 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKeele Research Repository (Keele University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilKeele UniversityQueen's University BelfastQueen's UniversityUniversity of Warwick
Mots-clésPhotometry (optics)Radial velocityLight curveBinary numberRADIUSBinary starTelescopeGravitational microlensingAmplitudeAsteroseismology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. We searched the SuperWASP archive for objects that display multiply periodic photometric variations.
\n
\nMethods. Specifically we sought evidence for eclipsing binary stars that display a further non-harmonically related signal in their power spectra.
\n
\nResults. The object 1SWASP J050634.16–353648.4 has been identified as a relatively bright (V ~ 11.5) semi-detached eclipsing binary with a 5.104 d orbital period that displays coherent pulsations with a semi-amplitude of 65 mmag at a frequency of 13.45 d-1. Follow-up radial velocity spectroscopy with the Southern African Large Telescope confirmed the binary nature of the system. Using the PHOEBE code to model the radial velocity curve with the SuperWASP photometry enabled parameters of both stellar components to be determined. This yielded a primary (pulsating) star with a mass of 1.73 ± 0.11 M⊙ and a radius of 2.41 ± 0.06 R⊙, as well as a Roche-lobe filling secondary star with a mass of 0.41 ± 0.03 M⊙ and a radius of 4.21 ± 0.11 R⊙.
\n
\nConclusions. 1SWASP J050634.16–353648.4 is therefore a bright δ Sct pulsator in a semi-detached eclipsing binary with one of the largest pulsation amplitudes of any such system known. The pulsation constant indicates that the mode is likely a first overtone radial pulsation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKeele Research Repository (Keele University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207