MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062278123

Sustainable potato production : global case studies edited by Z. He , R. Larkin and W. Honeycuff

2013· article· en· W7062278123 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)CroppingManureWork (physics)Integrated pest managementSustainabilitySustainable agricultureSustainable management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book addresses many of the agronomic and environmental issues of sustainable potato production, but almost to the exclusion of economic and social sustainability. Organised in nine parts, the first admirably sets the global scene and the remainder focus geographically on Northeast United States, West United States, Eastern Canada, Tasmania (Australia), Northern China, Brazil and Peru, Italy, Egypt and the tropical highlands of Africa. While the work and references are very up-to-date, the whole book is not greater than the sum of the individual chapters. The lack of a concluding chapter leaves the reader seeking a synthesis on the degree of current un-sustainability in potato production and of the relative importance of the practices leading to sustainable production. The main content of the book is data and information dense, spanning comparisons between entire cropping systems to those of specific (e.g. humic substances) interventions, but not to the exclusion of integrated management of pests and diseases. Indeed, perhaps the most satisfying chapter is that on integrated pest management in Peru. A major justifiable focus is on the management of nitrogen (N), with the contributions of soil and plant nitrogen tests, modelling of nitrogen recommendations, green manure crops and nitrous oxide emissions to sustainable potato production all being highlighted. Despite variable quality of its chapters, this is a book that should deck the shelves (or hard drives) of potato scientists; all will find aspects of interest, reinforcing current concepts and at times providing new knowledge. At the price one might have expected a tighter final edit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207