MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7062282568

Terve olkapää, pidempi peliura : näyttöön perustuvat video-ohjeistukset olkapään vammojen ennaltaehkäisevään harjoitteluun pesäpallossa

2022· other· fi· W7062282568 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2022
Typeother
Languefi
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower (physics)Quarter (Canadian coin)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pesäpallo on suomen kansallislaji, jolla harrastajia vuonna 2020 oli 16003 harrastajaa. Pesäpallossa tapahtuvaa heittoliikettä kutsutaan yliolan heitoksi, joka rasittaa voimakkaasti olkaniveltä. Useasti toistuva liike altistaa pelaajia olka- ja kyynärseudun vammoihin ja kiputiloihin. \n \nOpinnäytetyömme on toiminnallinen opinnäytetyö, joka tehtiin Porin Pesäkarhuille. Opinnäytetyössä tehtiin harjoitusvideot, joissa tavoitteena on pesäpalloilijoiden heittokäden sekä olkapään seudun vammojen ennaltaehkäisy sekä kuntoutus. Tavoitteenamme oli tuoda pelaajille helposti saavutettavat videot sekä helposti toteutettavat liikkeet. \n \nLiikkeidemme valitsemiseen käytettiin apuna Get set- applikaatiota ja fittoplay.org- www-sivustoa, sekä Pasanen ym. kirjaa Urheiluvammojen ehkäisy, hoito ja kuntoutus. Opinnäytetyössä panostettiin liikkuvuuden sekä voiman ja hallinnan parantamiseen urheilijoilla. Päädyttiin valitsemaan 11 liikettä, joissa on mahdollista varioida liikkeitä haastavuudeltaan niin suoritustavan kuin vastuksen ja käytettävän välineen mukaan, jotta harjoitteet olisivat kaikille ikäluokille saavutettavissa. Pyrittiin myös, että liikkeet on mahdollista tehdä niin kotona, kuin kuntosalilla. \n \nOpinnäytetyön tuloksena on laajat harjoitteluohjeet olkapään vammojen ennaltaehkäisyyn ja kuntoutukseen, jotka ovat helposti saatavilla Pesäkarhujen intrassa videoidussa muodossa. Jatkokehityksenä opinnäytetyölle olisi liikkeiden ja ohjeiden noudattamisen seuranta sekä niiden vaikutus vammoista kuntoutumiseen ja olkapäävammojen määrä viime vuosiin verrattuna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1290,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→