Stability and Crisis: Creating a Sense of Home in Vancouver’s Downtown Eastside
Notice bibliographique
Résumé
Vancouver’s Downtown Eastside (DTES) is an extensively researched neighbourhood, as the nexus of the city’s affordable housing crisis. The lack of affordable apartments and houses in the area has led to widespread improvisation and adaptation among community members. Many living spaces, such as SRO hotels and streets, do not provide the same sense of privacy and control common among those with access to private, self-contained suites and houses. Despite the unique nature of these practices, the process of home-making in the DTES has gone largely ignored by ethnographies of home. This thesis presents community members’ own stories of home, shared in interviews, to argue for the broadening of the ethnographic understanding of the home. In the DTES, community members speak not only of a private, physical home in their rooms or suites, but of a broader social home consisting of friendships, family, and other interpersonal supports. These two meanings of the word “home” coexist in the neighbourhood, and often overlap to demonstrate a strong sense of place-based community. This thesis argues for the inclusion of these definitions of home in home ethnography, broadening ethnographic understandings of the home to allow for the improvisation and flexibility that are so common in contexts of housing insecurity. The DTES described by community members provides a vibrant, layered home for its residents. Although many community members struggle to find stable housing, many already have a sense of home; this sense of home is presented here at the intersection of home and urban ethnographies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,015 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».