MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062308566

[TENNIS-TV] Denis Shapovalov vs Francis Tiafoe: Live Stream (Tennis Online 2019)

2019· other· en· W7062308566 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiamiService (business)Set (abstract data type)Front (military)Order (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Watch Live: https://allsports2022.blogspot.com/2019/02/tennis-live.html Watch Live: https://allsports2022.blogspot.com/2019/02/tennis-live.html Canadian tennis superstar, Denis Shapovalov has made it into the quarterfinal of the 2019 ATP Miami Open. At this stage of the tournament, Shapovalov will play against Frances Tiafoe from the United States. Frances Tiafoe had a big win in the previous round as he eliminated David Goffin by beating him in straight sets. It was a close match but Tiafoe excelled with his returning which gave him a massive edge. During the win, Frances Tiafoe won 42% of his return points which allowed him to break David Goffin’s serve on 4 occasions. Tiafoe won 75% of his service games and a second set tiebreaker to seal the outcome in his favour. Frances Tiafoe has received incredible support during this win as he is playing in his home country. On the other side of the coin, Denis Shapovalov also had a big win as he eliminated the number 8 seed, Stefanos Tsitsipas. It was a close match where Shapovalov lost the opening set but fought back well to eliminate one of the top players in the world. Shapovalov played well during the win as he won 88% of his service games and 2 return games. Winning against Stefanos Tsitsipas will have given Denis Shapovalov a huge boost in confidence which he should take into this match. Frances Tiafoe and Denis Shapovalov have played twice in the past with both having won on one occasion. The most recent match between these two players was in 2018 at the Cincinnati Masters where Denis Shapovalov won in 3 sets. Frances Tiafoe’s win over Shapovalov was also in 2018 at the Delray Beach Open. As far as this match is concerned, I am picking Frances Tiafoe to win. Both players have been playing well but TIafoe has the advantage of playing at home which should give him a big

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3030,135

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207