Towards more efficient shallow foundations for low-rise concentrically braced frame buildings
Notice bibliographique
Résumé
Earthquakes pose a significant threat to communities, necessitating ongoing efforts to evaluate and mitigate potential damages. Current seismic design codes are intended to protect building occupants during severe earthquakes, and the performance of code-compliant structures in past events indicates their general effectiveness. However, these codes permit a certain level of damage, which can lead to considerable economic losses and prolonged recovery times. Consequently, decision-makers are increasingly emphasizing objectives that not only ensure individual safety but also enhance building performance and community resilience, aiming to exceed minimum code requirements. Recently, economic loss and recovery time have emerged as critical metrics for assessing seismic resilience. Among lateral force-resisting systems, concentrically braced frames (CBFs) are recognized for their efficiency and cost-effectiveness. Despite the strong performance of low-rise CBF buildings during real earthquakes, some analyses suggest a higher collapse probability under high-intensity seismic events, particularly as the structural period decreases. This discrepancy, known as the short-period building seismic performance paradox, may be partially addressed by incorporating soil-foundation-structure interaction (SFSI) into numerical analyses. Effective SFSI implementation requires careful consideration of soil and foundation modeling methods, uncertainties in soil characteristics, and variations in footing design philosophy across different codes. This thesis addresses several key research gaps. First, it evaluates how including soil and foundation effects in numerical analyses influences the computed performance of CBF buildings regarding displacement, acceleration, and economic loss, considering various footing sizes and site classes. Second, it explores efficient foundation designs for Canadian short-period buildings using Latin Hypercube Sampling to examine uncertainties and their impact on performance and repair costs. Third, it develops analytical equations to predict the sliding and rotation of shallow rectangular footings during seismic events. A practical design guide for engineers is provided as an appendix, featuring examples for calculating foundation movement by applying the new equations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».