Synergistic effects of Non Contact Induction Heating & Antibiotics on Staphylococcus aureus Biofilm
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus is a major cause of prosthetic joint infection (PJI) in which it forms adherent biofilms, thick aggregates of extracellular polymeric substances (EPS) produced by the bacteria. Biofilm associated infections are difficult to treat as they have increased resistance to various antimicrobial agents, which means infected implants often require multiple procedures and prolonged antibiotic therapy. However, a new and emerging method of treatment of PJI is non-contact induction heating (NCIH) of metal implants. We sought to investigate the feasibility and effectiveness of NCIH along with synergistic effects of antibiotics (Vancomycin) in reducing bacterial load within surface associated biofilms in vitro on stainless steel and titanium washers.\nOur preliminary results support the hypothesis that NCIH of metal implants is effective in reducing bacterial load of S. aureus within a biofilm in vitro. In our study, the synergistical use of the dual treatment strategy (heat and antibiotics) resulted in a ~1000-fold total decrease in CFUs/ml (~3 log reduction). This suggests the potential synergistic effect between the heat and antibiotic treatment against biofilms. These results can be further explored as a new treatment modality for PJI and infections of orthopedic implants. Future work in this study will investigate if NCIH can be used synergistically with antibiotics to more effectively eliminate biofilm associated infections
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».