A SURVEY OF PHYSIOLOGICAL FACTORS ON BREASTFEEDING DURATION AND EXCLUSIVITY
Notice bibliographique
Résumé
AN ABSTRACT OF THE THESIS OFMelanie Tharp, for the Master of Science degree in Food and Nutrition, presented on November 16, 2021, at Southern Illinois University Carbondale. TITLE: A SURVEY OF PHYSIOLOGICAL FACTORS ON BREASTFEEDING DURATION AND EXCLUSIVITYMAJOR PROFESSOR: Dr. Dawn NullBreastfeeding an infant is the current best recommendation for infant feeding, but only about a quarter of infants are breastfed until the suggested age of 6 months exclusively and 12 months with complementary foods. In this study, the objective was to find what determinants there are in women choosing to breastfeed and what barriers that exist to cause early cessation of breastfeeding. Current studies suggest that more research be done on the physiological factors such as weight and the presence of hormone problems that affect breastfeeding. The study focused on the physiological factors that may affect breastfeeding outcomes, in this study, duration and exclusivity. It was hypothesized that both duration and exclusivity would be lower in the women with the physiological risk factors. Participants were adult breastfeeding mothers. The data was collected through the use of an online survey exploring breastfeeding practices and physiological factors. A total of 507 participants started the survey with data from participants who did not complete at least 50% of the survey were excluded leaving 437 participants in the final sample. Overall, the sample had higher than average income, education, and age. There were no significant relationships found between the physiological factors studied and the duration of breastfeeding. However, there was a significant relationship found between formula use and exercise which suggests a lower formula use with more exercise. Suggestions for future studies include considering ethnicity and using a stronger study design to be able to find cause and effect relationships between physiological factors and breastfeeding outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».