Stop. Breathe. Be. A pilot study examining mindfulness training to improve the socioemotional wellbeing of youth with autism spectrum disorder
Notice bibliographique
Résumé
Adolescence is challenging time for youth with autism spectrum disorder (ASD), who generally exhibit a myriad of psychosocial difficulties. While this developmental period represents an important window for intervention, few evidence-based programs exist. Recent research suggests that interventions targeting emotion regulation (ER) skill deficits in ASD may represent a promising approach to promoting more favourable outcomes for these youth (Mazefsky et al., 2014). Nurturing mindfulness has been shown to be an effective means of improving ER and wellbeing in diverse child and adult populations, although research in ASD is limited. This pilot study evaluated the impact of a 9-week mindfulness intervention on the ER and socioemotional functioning of 14 adolescents (13-17 years) with high functioning ASD using a pre-test post-test design. Parents reported statistically significant changes of small to medium effect size in adolescents’ overall problem behaviours and social skills, ER, adaptability, hyperactivity, and withdrawal behaviours. Additionally, parents reported changes of small effect size that approached significance for adolescents’ anxiety symptoms and atypicality. Adolescents reported changes of small effect size that were statistically significant for anxiety symptoms and interpersonal functioning, and non-significant for depression and social stress symptoms. Changes in many parent-reported outcome variables showed moderate to strong correlations with home practice adherence and parent-reported changes in ER. Qualitative observations of program impact and social acceptability were positive and supported the quantitative findings. The results provide promising evidence for mindfulness training with youth with ASD. Implications for assessment, intervention, and future research are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».