The synergistic role of IL-7/IL-7R and ZEB2 in breast cancer
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer remains a significant health challenge in Canada, necessitating the continued exploration of novel therapeutic strategies. This thesis investigates the role of two key players, Zinc Finger E-box Binding Homeobox 2 (ZEB2 transcription factor) and Interleukin-7 Receptor (IL-7R), in breast cancer progression and therapeutic response. We sought to unravel the intricate interplay between these proteins and their roles in breast cancer biology. Utilizing the DEPMAP (Dependency Map) database, a comprehensive resource that provides information on gene essentiality and drug responses across various cancer cell lines, we identified ZEB2 and IL-7R as potential therapeutic targets in breast cancer. Subsequent validation experiments confirmed their overexpression in breast cancer cell lines, highlighting their potential as prognostic indicators and therapeutic targets. Immunofluorescent imaging and enzyme-linked immunosorbent assays (ELISA) revealed intriguing insights into the intracellular localization of IL-7R and the autocrine/intracrine signaling potential in breast cancer cells. Functional assays demonstrated the pro-proliferative and pro-migratory effects of IL-7 stimulation in breast cancer cells. Additionally, our investigation into downstream signaling pathways unveiled the activation of the Phosphoinositide 3-kinase/Protein Kinase B (PI3K/AKT) pathway upon IL-7 stimulation, suggesting potential therapeutic avenues for targeting this pathway in breast cancer treatment. In vitro drug combination studies revealed promising synergistic effects between Lysine- Specific Demethylase 1 (LSD1) and AKT inhibitors in ZEB2High IL-7RHigh breast cancer cells. While our findings present promising avenues for breast cancer treatment, further research is warranted. Ultimately, this thesis contributes to the growing body of knowledge aimed at advancing precision medicine approaches for breast cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».