Taratīl: Songs of Praise and the Musical Discourse of Nostalgia Among Coptic Immigrants in Toronto, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the integral role of taratîl, the most prevalent genre of non-liturgical devotional music among Coptic Christians. Specifically, this study concerns the role of taratîl in evoking nostalgia, and through the narrative of personal memory and collective remembrance, reconciling many immigrants with their homesickness for Egypt or the Sudan. Taratîl are religious, non-liturgical folk songs that allow Copts to worship and praise God outside of liturgical contexts, while also serving multiple functions in the lives of Copts in Egypt as well as the diaspora. Unlike formal church services, which are generally sung in the Coptic language, taratîl are sung in Arabic, the first language of most Coptic Christians. As a vernacular genre, they are intimately tied to personal worship. They are also imbued with highly expressive texts and draw upon a wide repository of recurring symbols and culturally embedded metaphors, which, through their expression, evoke nostalgia and remind participants of their homesickness for Egypt or the Sudan. Taratîl not only enliven personal memories, but also allows participants to contextulalize them and to narrate them to each other. Through the collective remembrance of home, taratîl become an effective medium in reconciling homesickness, avoiding a feeling of homelessness, and finally, helping participants create an idealized home away from home. In this case, homelessness denotes an immigrant's feeling of emotional severance and separation from their native cultural and social networks (see Edgar et al. 2004; Kim 2005; Papastergiadis 2000). This phenomenon is particularly evident among Copts who have just recently immigrated, or older members of the community who have spent most of their lives in their homeland. Through musical and textual analyses of metaphors and symbols included in the songs, this study explores how performance of and listening to taratîl stimulates individual reminiscence and collective remembrance of nostalgia and memory, evokes the "homeland," and mediates Coptic-Canadian identity. This study is based on ethnomusicological research at St. Mark's Coptic Orthodox Church of Scarborough, Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».