(Un)Holy Hauntings: The Experiences of LGBTQ+ People Who Have Disaffiliated From Non-Affirming Protestant Churches in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores how Canadian LGBTQ+ people make sense of their experiences after leaving the non-affirming Protestant church. Drawing on 23 semi-structured interviews with participants from across Canada, I trace the multiple impacts of the non-affirming church on LGBTQ+ disaffiliates as they reimagine their lives outside of and in resistance to the cisheteronormative structure of the church. Shaped by a queer theoretical lens and bringing together the insights of trauma theory and affect theory, I reveal how participants continue to feel the teachings of the church in deeply embodied and emotional ways. I demonstrate how church discourses around gender and sexuality invisibilise possibilities for LGBTQ+ disaffiliates concerning who they can be and how they can envision their lives, producing and reinforcing distrust and shame in their bodies, feelings, and intuition. I further explore how the morals, values, and beliefs of LGBTQ+ disaffiliates come into conflict with the teachings of the church in a way that compels them to leave, reassess their faith, and evaluate the redeemability and benefit of the church in broader society, especially as they have become more aware of the church’s colonial legacies. Following and expanding upon Espen Gilsvik’s (2023a) concept of phantoms of faith, I argue that LGBTQ+ people carry with them the (un)holy hauntings of the church in their post-disaffiliation everyday lives. These hauntings are most pronounced in the moments of fracture where they diverge from the church’s teachings that have been ingrained within them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,021 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».