Variations intra-arbre de la croissance radiale, de la masse volumique et de la morphologie des trachéides du bois d'épinette noire [Picea mariana (Mill.) B.S.P.] avant et après traitement de coupes partielles
Notice bibliographique
Résumé
L'épinette noire (Picea mariana (Mill). B.S.P.) est une importante essence forestière largement répandue en forêt canadienne. Les coupes partielles sont une alternative à la coupe totale en étant appliquées sur des peuplements mûrs, voire surannés afin d'assurer à la fois l'approvisionnement en fibres et le maintien de la biodiversité. Néanmoins, peu d'attention a été accordée vers les impacts de ce traitement sylvicole sur la qualité du bois issus des peuplements naturels. Les objectifs de la présente étude furent dans un premier temps d'examiner la variabilité intra-cernes de la largeur et la masse volumique du cerne et de ses composantes, et des dimensions des trachéides avec l'âge cambial et le niveau dans l'arbre. Dans un second temps, l'impact des 3 intensités de récolte des coupes partielles (0-50%, 50-75% et 75-100% de la surface terrière récoltée) sur ces propriétés fut étudié. Les mesures ont été faites à différentes hauteurs dans l'arbre sur une période de 5 années après l'intervention sur des échantillons provenant de 4 classes de diamètre à la hauteur de la poitrine (DHP). Nous avons utilisé un dispositif expérimental dans le réseau de coupes partielles à la ceinture d'argile d'Abitibi-Témiscamingue. Trois sites expérimentaux furent choisis aléatoirement où 64 arbres d'épinette noire furent échantillonnés. Des disques de 10 cm ont été prélevés à 0,5 m, 1,3 m, 4 m, 8 m et 12 m. La largeur et la masse volumique des cernes et de ses composantes furent mesurés par le densitomètre à rayon X et la longueur et la largeur des trachéides à l'aide d'un analyseur de la qualité des fibres. Les résultats ont permis d'établir les patrons de variations radiale et longitudinale de la largeur des cernes, de la masse volumique du bois, et de la longueur et la largeur des trachéides. Ils révèlent que les variations radiales de ces propriétés sont plus importantes que les variations longitudinales. De plus, les variations radiales ont été plus importantes dans la phase juvénile du bois. Les résultats ont aussi montré que le site, l'âge de l'arbre, la hauteur dans l'arbre, la classe de DHP et le temps après coupes partielles ont un effet significatif sur toutes les propriétés étudiées. L'effet des coupes partielles sur la croissance radiale (cerne, bois initial et bois final) est significatif, mais cet effet varie selon l'âge de l'arbre, d'une année à l'autre après le traitement et entre les hauteurs dans l'arbre. De plus, les résultats ont montré que la réponse optimale après les coupes partielles en termes de croissance est observée sur des arbres de moins de 35 ans, après cet âge l'arbre ne réagit plus au traitement. De la même façon, l'effet des coupes partielles sur la masse volumique (cerne, bois initial et bois final) varie selon l'âge de l'arbre et entre les hauteurs, mais il n'a pas d'implication pratique sur la masse volumique du bois. Finalement, l'effet des coupes partielles sur la morphologie des trachéides a été significatif mais varie selon l'âge de l'arbre, entre les hauteurs et les années après traitement (seulement pour la largeur).Cependant, cet effet n'a pas d'implication pratique et industrielle sur les dimensions des trachéides. Cette étude a prouvé que malgré l'effet positif des coupes partielles sur la croissance annuelle, sur les arbres de moins de 35 ans, il n'affecte pas la qualité de la fibre et du bois d'épinette noire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».