MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062542723

Unsettling Geography: Exploring Truth and Reconciliation in Geography Departments at Canadian Universities

2021· dissertation· en· W7062542723 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecolonizationOperationalizationIndigenousColonialismSituatedCulpabilityComplicityWhite (mutation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the onset of colonial exploration, professional and scholarly geographers have played a prominent role in establishing the systems of colonial and imperial expansion embedded in Indigenous dispossession and genocide, white settler supremacy and justified occupation on stolen Indigenous Lands. The discipline’s relationship to colonial and imperial power is not a thing of the past, Geography remains implicated in ongoing white settler colonialism. Given the discipline’s historical culpability and ongoing complicity in settler colonialism, Geography Departments at Canadian universities are situated in a unique position to implement the 2015 Truth and Reconciliation Commission’s (TRC) Calls to Action, decolonize the discipline, and reconcile their relationships to Indigenous peoples and the Land. The goal of my research was to understand the extent to which the TRC’s Calls to Action are understood and operationalized in Geography Departments and the discipline as a whole across Canada, and to identify any perceived barriers to engaging with the TRC’s recommendations in the Departments’ curricular, pedagogical, and or administrative spheres. What I found was that while Geography Department Heads stated that they had a responsibility to implement the Calls to Action, much of what had been achieved in Departments thus far is of a superficial scale. Moreover, there was great uncertainty as to when, the extent of time committed, and how Geography Departments would proceed in formalizing strategic frameworks to implement the TRC’s recommendations and decolonize the discipline. This thesis offers that operationalizing the Calls to Action and reconciling the discipline’s relationship to Indigenous peoples and the Land necessitates a decolonization of white settler-colonial market time, which is a single, homogenized, and western linear temporality structured on settler colonialism, capitalist modes of operation, and lifeforms that orient towards a white settler futurity. This thesis calls upon non-Indigenous settler geographers who occupy Geography Departments to take time away from their ‘status quo’ agendas and use that time to devise and implement plans that respond to the Calls to Action and advance the processes of reconciliation, decolonization, and Indigenization across the discipline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207