Very-low-mass stellar and substellar companion to solar-like stars from MARVELS. III. A short-period brown dwarf cadidate around an active G0IV subgiant
Notice bibliographique
Résumé
We present an eccentric, short-period brown dwarf candidate orbiting the active, slightly evolved subgiant star TYC 2087-00255-1, which has effective temperature Teff = 5903±42 K, surface gravity log(g) = 4.07±0.16 (cgs), and metallicity [Fe/H] = −0.23 ± 0.07. This candidate was discovered using data from the first two years of the Multi-object APO Radial Velocity Exoplanets Large-area Survey, which is part of the third phase of Sloan Digital Sky Survey. From our 38 radial velocity measurements spread over a two-year time baseline, we derive a Keplerian orbital fit with semi-amplitude K = 3.571 ± 0.041 km s−1, period P = 9.0090 ± 0.0004 days, and eccentricity e = 0.226±0.011. Adopting a mass of 1.16±0.11M for the subgiant host star, we infer that the companion has a minimum mass of 40.0 ± 2.5MJup. Assuming an edge-on orbit, the semimajor axis is 0.090 ± 0.003 AU. The host star is photometrically variable at the ∼1% level with a period of ∼13.16±0.01 days, indicating that the host star spin and companion orbit are not synchronized. Through adaptive optics imaging we also found a point source 643 ± 10 mas away from TYC 2087-00255-1, which would have a mass of 0.13M if it is physically associated with TYC 2087-00255-1 and has the same age. Future proper motion observation should be able to resolve if this tertiary object is physically associated with TYC 2087-00255-1 and make TYC 2087-00255-1 a triple body system. Core Ca ii H and K line emission indicate that the host is chromospherically active, at a level that is consistent with the inferred spin period and measured vrot sin i, but unusual for a subgiant of this Teff . This activity could be explained by ongoing tidal spin-up of the host star by the companion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».