MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062570446

“yaa tahay?”: exploring the evolutions of a cultural identity

2020· other· en· W7062570446 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOCAD University Open Research Repository (OCAD University) · 2020
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaliFutures contractIdentity (music)NarrativeCultural identityCitizen journalism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Yaa tahay?” is Somali for “Who are you?” Although this is the literal translation, among Somali people this question is widely understood to actually mean “What is your tribe/clan?” For young Somalis of the diaspora, particularly Somali- Canadians, the response to this question of “Who are you?” is simple – “Soomaali [b]aan ahay” (I am Somali). This response is driven by a mutual sense of Somali identity, commonly known as Soomaalinimo, and this affiliation to Soomaalinimo has been revived by young Somalis of the diaspora, including those in Canada. \n \nThrough a series of interviews and participatory workshops, this research seeks to explore the evolution of Soomaalinimo over time. The research explores how a futures approach that is based on principles of dhaqan (culture) and Soomaalinimo could present alternative narratives and futures. Young Somali-Canadians in two cities (Toronto and Edmonton) were given an opportunity to define Soomaalinimo for themselves, re-discover Somalia’s past, and create future scenarios of how the Somali- Canadian identity might evolve in the future for their great-grandchildren. While the focus of this research is specifically on Somali-Canadian futures, this research also presents a new inclusive futures framework that can be generalized to different cultural groups. \n \nThe goal of this research, and resulting framework, is to foster the development of futures that are culturally informed, intersectional, and anticolonial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0380,039
Communication savante0,0140,009
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCAD University Open Research Repository (OCAD University)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207