Understanding insecticide detoxification in the leafcutter bee, Megachile rotundata.
Notice bibliographique
Résumé
Recent research on three managed bee pollinators, namely the Western honeybee (Apis mellifera), buff-tailed bumblebee (Bombus terrestris) and red mason bee (Osmia bicornis), has demonstrated that cytochrome P450 enzymes belonging to the CYP9Q and CYP9BU lineages provide protection to certain insecticides from three different mode of action classes. The alfalfa leafcutter bee (Megachile rotundata) is the world’s most economically important solitary bee species. Nonetheless, it is unclear whether this species has a CYP9Q/BU ortholog that could afford similar levels of protection against insecticides, to those seen in other managed bee pollinators. To address this question, the M. rotundata CYPome was curated and examined using phylogenetic and syntenic analyses. These investigations revealed that this species lacks a CYP9Q/BU ortholog or closely related P450 enzyme. Topical insecticide bioassays using M. rotundata determined that the species exhibits high sensitivity to all the compounds known to be detoxified by the CYP9Q/BU lineage. For example, M. rotundata is >2,500-fold more sensitive to thiacloprid than A. mellifera. Functional studies, using M. rotundata native microsomes, revealed no significant level of metabolism of any of the insecticides known to be detoxified by the CYP9Q/BU lineages. Radioligand competition assays, on head membrane preparations, showed no significant difference in binding affinity of neonicotinoid and butanolide insecticides at the nicotinic acetylcholine receptor. Taken together these findings indicate that the lack of a CYP9Q/BU ortholog, or closely related P450, in M. rotundata correlates with an inability of microsomal P450s to metabolise certain insecticides in vitro and a high sensitivity to these compounds in vivo. To understand how wide spread the lack of a CYP9Q/BU ortholog might be, genomic and transcriptomic CYP9 sequences from 75 bee species were examined, using phylogenetic analyses. Five of the six bee families included in the phylogeny had genes that were closely related to, or shared a recent ancestor with CYP9Q/BU lineage (~97%). The Megachilidae showed a lower prevalence of CYP9Q/BU orthologs (50%), most notably in the two species of Megachile, where, based on phylogenetic and syntenic analyses, CYP9DM genes have evolved in place of the CYP9Q/BU lineage. Sequencing of the transcriptomes of three UK and one Canadian Megachile species further substantiated that this entire genus (~1500 species) may have CYP9DM rather than CYP9Q/BU genes. Functional expression of this P450 suggested that, in contrast to several Megachilidae CYP9BU-like enzymes, CYP9DM P450s lack the capacity to bind neonicotinoids. From the results generated in this thesis it is clear that the use of other managed bee species as a proxy for M. rotundata in ecotoxicological testing is unreliable. This has important implications for regulatory risk assessments. The data also illustrate the utility of using phylogenetic analyses, with targeted functional studies, as a tool to predict the level of sensitivity to insecticides of a bee species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».