MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062679351

VTH (Veterinary Teaching Hospital), AVC (Atlantic Veterinary College), Prince Edward Island (PEI), Canada: an overview of eighteen years of parasitology traffic.

2018· article· en· W7062679351 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Generation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary parasitologyParasitologyPopulationLivestockStatistical analysisAnimal healthTransmission (telecommunications)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION. The Atlantic Veterinary College (AVC) is the only veterinary medicine faculty in Atlantic Canada. AVC was born in 1986 and also has a state-of-the-art teaching hospital. The parasitology diagnostic laboratory started a user-friendly data system that goes from January, 2000 to November, 2017. Really few surveys are present in literature like that (Raue et al., 2011, Parasitol. Res. 116:3315–3330). MATERIALS AND METHODS. The objective of this study was to summarize the parasitology laboratory exam results. Descriptive analysis was carried out with the Stata statistical software package, version 15.1. RESULTS AND CONCLUSIONS. A total of 35,513 samples were tested, belonging to exotic animals, wildlife, livestock and pets mostly from the eastern and Atlantic provinces of Canada. There was a mean of 1972.94 samples (525.05 SD) per year, and the range showed a minimum of 1365 and a maximum of 2954 per year. There were eight performed tests including: Baermann technique, Direct Smear, Egg counts, Sedimentation and Fecal flotation, Canine Heartworm Antigen Test, Neospora caninum Antibody Test, and Skin scraping. The kinds of specimens tested were feces, blood samples, sera and skin. The animal species represented in our study population were: dogs (19,570), bovine (4,797), cats (3,358), sheep (3,051), horses (2,312) and other (1,114), such as birds, foxes, goats, lynx, pigs and raccoons. Overall, out of 35,513 samples, 10,026 (28.2%) were positive for parasites. Protozoa were in 4068 (40.5%) of the 10,026 samples. Gastro-Intestinal Nematodes were found in 3658 samples (36%). Trichostrongyle eggs occupied approximately a third of the samples (40.9/). Cestoda were in 306 (3%) samples, of which Moniezia spp. played the greatest role (55.9%). Lungworms and Capillaridae were in 598 (6%) and 178 (2%) samples, respectively, where the most common species recovered was Crenosoma vulpis. Ascarididae were present in 803 (8%) samples, of which Toxocara spp. was the most frequent. Trematoda were found in 44 (0.43%) specimens. Mites were recovered in 28 of 97 (28.9%) skin scraping, and ten of those were identified as Demodex spp. Interesting results were 33 Alaria spp. cases, three in foxes and thirty in dogs. Also interesting was the detection of 21 cases of cardiopulmonary dirofilariosis in dog. Increasing surveillance of this vector-borne disease agent would be important as the climate, vector range, and habitat continues to change throughout Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetAdvanced Power Generation TechnologiesTravaux en français237 207