MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7062680331

Una edición contrahecha de las Obras en prosa y verso de Jacinto Polo de Medina

2009· other· es· W7062680331 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAnales de Documentación (Universidad de Murcia) · 2009
Typeother
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuthorizationPublic workQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uno de los fenómenos editoriales más persistentes en la imprenta española del siglo XVII es la existencia y circulación en el mercado de ediciones contrahechas o impresas sin licencias ni permisos de impresión de textos que tuvieron gran éxito en sus versiones originales. Jacinto Polo de Medina fue uno de esos escritores cuya obra fue tan bien recibida por el público que hubo de estamparse en muchas ocasiones durante casi todo el siglo. En 1630 ve la luz su primer libro Academias del Jardín, y a partir de entonces no dejan de publicarse sus textos: Ocios de la soledad, El buen humor de las musas, A Lelio gobierno moral, Bureo de las musas y honesto entretenimiento para el ocio, Hospital de incurables, Universidad de amor y escuelas de interés, Fábula de Apolo y Daphne, y Obras en prosa y en verso. De este último se ha localizado una edición contrahecha que se estudia y se describe con detalle en este artículo. | One of de most persistent editorial phenomenon in the spanish press during\nXVII\ncentury is the publishing and releasing of pirate,\ncontrafacta\neditions, or published texts without printing licenses or authorizations from books that were best sellers in their original version. Jacinto Polo de Medina was one of\nthose authors whose books were so good accepted for the public that was necessary to print them so\nmany times during the century.\nAcademias del Jardín\nwas his first book released in 1630. Since then\nhis texts were often printed:\nOcios de la soledad, El buen humor de las musas, A Lelio gobierno moral,\nBureo de las musas y honesto entretenimiento para el ocio, Hospital de incurables, Universidad de\namor y escuelas de interés, Fábula de Apolo y Daphne, y Obras en prosa y en verso.\nWe have found a\ncontrafacta\nedition of the last one, that is studied and described in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnales de Documentación (Universidad de Murcia)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207